阻止权力经济的只能是利益集团自己时代周报：你很早就分析了改革的权力经济现象，指出利益分配模式正趋于锁定。

不仅委屈了中国经济的实际潜力，还需要这些对增长速度有强烈嗜好的地方 大员们付出巨大的克制。我想，在中国任何一 个城市生活过的人，都会对此印象深刻。

那就是我们已经反复论及的，政府压制成本的能力以及由此而来的低成本优势。这种财富转移，时间是如此之长，总量是如 此之大，其造成的历史后果可想而知。这个制度导致了另外一个更为强大的抑制消费的趋势，那就是： 收入向政府、大型企业不断集中的趋势。我们似乎不应该指望以制造恐慌形成全国抢购食盐的那种可笑方式来大幅度提高消费。不过，深入中国的投资逻辑，其中秘密相当简单。

诚如我们在上面部分已经判明的，全球体系已然进入零和博弈的时代。在这个月，中国的贸易逆差达到73亿美元。为此，德国严格执行《反对限制竞争法》（也被称为卡特尔法）和《反不正当竞争法》，对限制竞争和不正当竞争的行为严格处罚，毫不留情。

因为这种顺周期的行为一方面可能加剧危机，另一方面也可能造成经济过热。此外，德国政府为减轻企业负担，对企业雇佣短工给予补贴。艾哈德通过这样一个中央银行机构及其功能，力图在全国范围内能稳住金融市场，保持货币稳定，以稳定物价。魔力四角的核心思想是适度和均衡，兼顾各方的需要，而非顾头不顾尾的发展。

同时为加强社会团结，如果由于竞争而产生较大收入差别，则通过累进税率缩小这一差别，而同时又不至于影响贯彻刺激生产的原则。虽然《稳定与增长法》的精神早已融入到欧洲的《稳定与增长公约》之中，但是欧盟其他国家政府并未认真对待，而是根据政治形势的需要而采取了诸多背离《稳定与增长公约》精神实质的做法，其结果造成了目前弥漫欧盟的债务危机。

因此，从中可以看出，德国政府走的是一条适中的路线，把握好国家干预的分寸和尺度。德国已成为抵挡欧债危机的中流砥柱。这些中小企业生产的很多产品在全世界具有说一不二的定价权。因此，德国政府严格执行低通胀政策，通货膨胀率低于其他欧美主要发达国家，据统计，2009年德国物价上涨指数仅为0.3%， 2010年为1.1%。

这种从容与恰到好处的做法源于何处？这首先得从德国历史特别是制度创新和具体的施政策略中寻求答案。在这些中小企业中，很多是我们常说的隐形冠军，它们的产品要么富有特色、质量过硬，要么拥有独一无二的先进技术。该法在第一条明确提出了宏观经济的四大目标，也就是通常所说的魔力四角：价格稳定、充分就业、外贸平衡和适度经济增长。其次，1957年艾哈德政府颁布《反对限制竞争法》（即《卡特尔法》），其任务是尽可能地保护有效竞争，排除阻碍市场自由竞争的一切因素，核心是保护市场竞争的公平和自由，防止企业或个人通过不合法的方式、手段来限制和妨碍市场竞争的公平性。

对此，联邦德国各派政治、社会力量之间，并未出现激烈的争议。《稳定与增长法》的颁布和实施奠定了联邦德国经济之后几十年的持续稳定发展。

正因为如此，德国企业界增强了投资的信心，企业生产步伐从而进一步加快。因此，在承认市场经济的基础上，各方关注的焦点是国家在经济生活中应该发挥什么样的作用，发挥多大的作用。

《稳定与增长法》是一部完善德国社会市场经济的重要法律，而且联邦德国成为第一个将总体调节目标之间的均衡、经济的稳定与增长政策用法律形式规定下来的国家，它在联邦德国经济史和经济制度史上都具有重要的意义，因此它也被誉为德国经济政策发展中的里程碑，该法的颁布标志着联邦德国经济政策从重点强调自由竞争到国家对经济进行宏观调控、实现经济与社会和谐发展的转变，《稳定与增长法》对联邦德国社会市场经济体系的完善起到了不可替代的作用。迄今，德国社会市场经济体制仍在正常发挥作用并在全世界获得极高声誉。其次，《稳定与增长法》规定，联邦经济部长、各州经济部长和地方代表组成经济增长委员会。联邦财政部长将该会计年度结余的资金用于向德国联邦银行额外偿还（政府）债务或者提取经济增长平衡储备金。德国政府减少债务的决心给企业界发出了明确的信号：政府支持企业在经济发展中唱主角。2009年,德国劳动服务局共为短工补贴支付了50亿欧元,挽救30万个工作岗位，共有22%的企业使用了这项补贴。

1967年6月8日联邦议院通过《稳定与增长法》，同年6月13日公布并施行，其精髓是凯恩斯主义色彩的总体调节理念：首先在联邦层面上，国家不再扮演一个家庭好父亲的角色，即在经济困难时节约、在经济景气时出手大方这些中小企业生产的很多产品在全世界具有说一不二的定价权。

物价稳定的关键是保证货币金融稳定。德国经济稳定增长，表明社会市场经济是成功的体制。

第二，国家通过积极的财政政策来增加公共投入，即通过增加额外信贷的方式来支付刺激经济的支出。鉴于联邦德国公众对苏联计划经济模式的恐惧和美英法占领当局的关键态度，联邦在选择何种经济制度的问题上，已经不是要不要市场经济的问题，而是要什么样的市场经济的问题。

但在2009年和2010年实际投入的资金仅为800亿欧元，而同时期美国财政投入的资金为5770亿欧元（7850亿美元），中国则为4300亿欧元（40000亿元人民币），其他欧盟小国投入的财政资金与其国力相比更有过之而无不及。如良医，对病人不是用药越多越好，而是非常精准地开方、限制药量。社民党上台后，改变了基督教民主联盟纯粹的稳定路线，转而实行稳定与增长并重的政策。第三，保证中小企业的生存和发展。

社会市场经济体制的核心是保持稳定物价和维护市场的自由竞争，为此，联邦政府修改和颁布了以下几项法律：首先，联邦政府在1957年对1909年制定的《反对不正当竞争法》 进行重新修订，明确规范市场竞争秩序，对各个经济领域内的竞争规则和竞争秩序作了具体和明确的规定。而新自由主义的观点以秩序自由主义的弗赖堡学派最有影响力。

此外，德国政府为减轻企业负担，对企业雇佣短工给予补贴。正如德国总理默克尔所说的那样：欧洲已经到了二战结束以来最危险的时候。

正因为如此，当今德国政府的经济政策具有《稳定与增长法》明显的烙印和痕迹。也许，欧债危机会蔓延到联邦德国，但德国只是被动的受害者而已。

2010年6月7日议会通过的一揽子节约措施，主要是削减社会福利开支，减少政府各部门的预算，从而达到节约的目的。艾哈德认为，物价稳定对经济发展至关重要，没有稳定的物价，经济繁荣就不可能持续。为克服经济衰退，德国政府制订两套振兴经济方案，计划投入财政资金1200亿欧元。第三，在经济衰退期间，通过降低收入税来增强消费者的购买力，在经济景气时期则要抑制需求，比如采取提高收入税的措施，这样的好处是可以防止经济过热，同时能够积攒更多的收入来应对下次可能的经济危机。

为实现这一目标，联邦政府必须从2010年起每年从联邦预算中砍掉100亿欧元。在私人经济创造奇迹的国家应保持货币一定程度的稳定性以及通过不同的国家措施保证市场的竞争和经济的稳定。

其结果是，美元急剧贬值、中国物价快速上涨、欧盟小国政府陷入债务危机。联邦财政部长和经济部长提出采取有关的必要措施的建议。

德国经济稳定增长的因素是多方面的，其中有德国良好的经济基础、高素质的人员、拥有核心竞争力的产品和技术等，但不可否认的是德国政府施政措施的从容与恰到好处。换言之，政府的职能并不仅限于保护市场的自由竞争，维护经济的稳定，且应在此基础上刺激经济的发展、促进经济的持续增长。